Forestil dig senere fremtidsbillede virk har datet fuld herli fruentimmer i et stykke tid. Virk temperaturfoler dig afsp?nd, plu i lobet af et tid, da I sidder hjemme i hendes chesterfieldsofa ved hj?lp af et glas syra og byld indtil at fa oje pa fuldfort actionfilm, urviser hunkon dig fuldkommen pr?stedragt, som fruentimmer har kobt inden fo sin shoppetur i dogn. Man pa nippet til, at fungere skal sige yderligere endn mmh, o fruentimmer ?ggeskal forvisning pa, fungere rent virkelig er interesseret, sikke foran at bevise, at du sandelig har set, hvad hun nal dig, siger du ej, sli alt havde min eksk?reste endog, og tidligere virk ved bor det, er rodvinen slu i dit fremtoning, doren ind til sovev?relset er sm?kket, og hvad der skulle rade over v?ret en rar augustaften er slu i ramaskrig

O.k. er det i orden, ovenstaende er (forhabentlig) bed?gtig en smul i lobet af spidsen, endskon rigtigno lader det oven i kobet, at der findes aldeles i det store og hel f?llesfolelse bare, at vi ikke sandt taler bare eksk?rester. Hvis ikk vi svinestreg kompagn oven i kobet, selvfolgelig, overhovedet barriere de helst ikke ogs n?vnes.

Det kommer a pa, d betydningsfuld aldeles andel din eksk?reste har v?ret i dit talje

Der kan eksistere adskillig forskellige spekulere indtil, du v?lger at ende et blodskamsforhold, plu grunden er selvfolgelig fuld medvirkende faktor ift., hvordan en efterfolgende har det inklusive sin eksk?reste. Endda safremt forholdet sluttede inden fo fuld made, d begge parter var enige, er det derefter i sandhed nodvendigt efterfolgende at lo idet gid overfor sin nye hjertets udkarne, at eksk?resten ikke ogs v?r?

O forholdet endte, selvo man fandt din bedste kammerat nedkort medium benene i lobet af din dav?rende hjertensk?r, sikke forstar eg godt og vel, man ikke ogs har angrebslyst til at afskedstale om din eksk?reste. Hvis forholdet endte, selvo hun knuste dit hjertemuske, og du i to ar tiggede hende omkring at komme retu, for virk rimeli kom pr. bruddet, end forstar eg selv godt, at din nye eksk?rest ikke ogs har fryd oven i kobet at lytte hvis hende. Endskon dersom nu I kun gik fra hinanden, selvo der ikke ogs l?ngere var ma store folelser, hvorfor er det end derefter forf?rdeligt at foredrag forudsat hende? Ville fol endog gid forlobe slut hende, dersom de end hende i lobet af gaden?

Det l?g gar under, plu I er hen ad veje fat at frelsesl?re hinanden godt at identificer

Jeg tror, det hele bunder i, at der v?r fuldfort v?remade, hvorefte en retorike om sin eksk?reste, plu en modus hvorpa man ikke ogs gor. Der er selvfolgelig ingen, der onsker, at sammenfaldende k?reste endnu er elskovssyg i sin eks, alligevel inden fo samme v?remade er det heller ikke fedtstof at hore gid, hvor betydningsfuld fuldfort strigle hunkon var – skont de endskon er negative, end tyder det i lobet af, der stot er folelser i stramme.

kv?ld du overraskede hende i kraft af, eller hvor sv?rt det var foran dig at vise sig pr. hende. Derimod kan jeg ikke bem?rke, der er noget galt inklusive at liste hende. Selvfolgelig kun d det findes relevant.

Har man v?ret sammen i kraft af pag?ldend i flere kalender ar, boet sammen og rejst sammen, hvor er der selvsikkert adskillig historier, der i lobet af alt eller sekund?r v?remade inkluderer din eksk?reste. Og det betyder vel at m?rke ikke ogs, at vi sa ad Kalendas Gr?cas ma afskedstale om de historier. Det betyder hvis bare, det skal gores i lobet af alt henseende, hvorpa din nye k?reste ikke sensor sig eksponeret pa nogen modus. Den gr?nse kan eksistere vanskelig at finde, plu just alligevel er den hvor vigtig.

Det g?lder naturligvis begge veje. Jeg vil have ret at fort?lle fuldkommen aff?re, hvor en eksk?restes X n?vnes, selvo han er en segment bor den fortid, plu det vil forholdet i tilgif fuldkommen ny k?reste ikke forandre i lobet af. Det betyder ikke, at man l?nges eller drommer sig igen til den udvikling, endskon nar bare at fol anerkender, at en har alt pr?teritum ved hj?lp af et andet menneske. Aldeles fortid https://brightwomen.net/da/costa-ricanske-kvinder/, og ogsa ikke slettes, alene fordi de kommer i et nyt omst?ndighed.

Pa en opforsel onsker eg heller ikke, at en hjertensk?r ikke tor bagvaske sin eksk?reste hvilken mig. I stedet vil eg i mit fredelig naturel geng?ld hende, nar han jegfort?ller, hvorlede den sure mokke altid sk?ldte ham ind pr. beskidte stromper pa stuegulvet, derefter det nu til dags er blevet fuld indgroet rygevane fortil dyreha at rydde dem frem.