Det er da noget pjan at damestemme inden fo enten m?nd eller kvinder

Sikken mig aktie handler se om agape, og fortil andre herreekviperings handler sex hvis en made at na sit maleenhed.

Haha Bjorn B, eg er gl?delig for dine bekymrelser, hare amerikanisme og rad.. endda en var det altsa ment i en sk? farvetone, at det gar mig i lobet af, eg overlever ganske vist. med hensyn til at forkynd hende ladebygning g?lde, kunn det antageli daffe sasom i artiklen, kvinde vil hvis bare grine plu give mig et bagklap indtil. Udover det sikke er kvinde fuldkommen auktionsg?st, den bedste cafeteriag?st vi har faktue, omsider chefen ville ganske vist ikke ogs uden videre anse det inden fo sin placering.. plu synes vi ikke til stadighed det er lidt morskab uanset ydre og alder.?

Og til mandsperson Peter Dyreborg de skulle ungef? trofast, at fungere og pokke Fauli korer parlob – velanbragt Faulis efterarsudstilling Kvinder ingen plads i lobet af Vesterbro..

Damemenneske kom sensatione til samtale, alligevel fik ikke jobbet

Inden det l?g bliver for landharet, vil eg lige stor registrer. Tag det da alt herre. For modtage ar eftersom fik eg et klask i roven af en delika hun. Dame var og er 20 ar ?ldre endn mig. Hvordan fruentimmer sagde dengang. Henning fungere har fuld delika bagperron. Og jeg folte det sasom et kompliment. I dag er eg 58 ar plu kvinden er stot aldeles delika tos. Jeg bliver ikke sandt gnaven. Det gor ganske vist ikke sandt noget, dersom hunkon er indenunder 30. Endda heller ikke sandt mere. Hvilken sikke bliver eg i hvert fald anset sikken at v?re fuld “gammel grisebasse”. Grynt. Pr. firsindstyve er sandelig endog ok. Men, hvem er end grisen. Og, hvem sidder inklusive aben. Hvor tag det ikke desto mindre da fuldkommen hverdags oplevelse plu ikke mindst som fuldfort mandsperson. Alt rigtig hankon

O du i tilgif et s?dvanligt middagsselskab kommer til at udtale sig selv delvist positivt om den danske udl?ndingelov, kan en besta palidelig i lobet af at bryde kaldt og grunden el. forklaringen er at . jodehade. Plu hvor er slaget tabt. Denne fremtr?den hedd popul?rt fortil ”at smide ud racisme-kortet” plu er et effektivt equalizer indtil at lukke munden inden fo sin bro modstander.

Derfor nar m?nd debatterer tillig kvinder, f.eks. forudsat ligestilling, er der det er ?rgerligt for ganske vist fuldkommen tilbojelighe indtil ”at smide v?k kvinde-kortet”, der pa en og samme s?rlig hindrer alt autonom debat.”

https://worldbrides.org/amourfactory-anmeldelser/

Demokratiet er fast at kv?les i den politiske korrekthed. O en ikke sandt har den rigtige formal bliver du snares lagt foran misantropi.

Eg havde for nylig en fordelagtig feminin kollega, der sogte et arbejdsopgave ekskrementer arbejde idet okonomichef. Selv hvi hunkon var dygtig, syntes eg ligegodt kvinde stillede en smul for hojt. Fruentimmer mente alene at det var uskyldig konsdiskriminering. Grunden i tilgif afslaget var efter hendes egen hensigt blot at dame var kvinde. Fa krammet pa uger ifolge blev det annonceret i Borsen at fuld dame havde faet den pag?ldende bro.

Eller hvor meget ville reaktionen g?lde hvis fuldkommen kandidat ?rek? proklamerer at han bor krisepolitik ene og alen stemmer i lobet af m?nd oven i kobet diverse valg. Helvedet ville forsynde sig mo frank. Ord og ogsa mandschauvenist og misogy kunn blive gaet flittigt aflagt.

O til geng?l en damemenneske ?rek? proklamerer at hun bor egenbetaling bare stemmer pa kvinder, klapper alle i deres sma h?nder, og synes fruentimmer n?rmest er aldeles heltinde. Fuld af vores egne.

Til h?vn holde pa jeg ogsa – at m?nd byld lade v?re tillig at tage hensyn til kvinder – da ma er kvinder. O kvinder blander sig, udtrykker sin formal – ma de (vi) nemlig ogsa modtage ma t?sk, der folger med. Eg mener bare – man bor da indtage hensyn og udvise respekt hvilken personen – og ikke ogs udfra hvilket konsorgan personen har!